Invalid campaign token Преследование человека в законодательстве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Преследование человека в законодательстве

Ответственность за преследование человека 1 out of 5 based on 1 ratings. Ответственность за преследование человека Под преследованием понимается навязчивое внимание одного человека по отношению к другому, слежка, постоянные запугивания, домогательства. В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преследование. Возможно поэтому некоторые преступники не боятся и докучают своих жертв постоянными телефонными звонками, выслеживают их, шпионят за ними, совершают другие действия для того, чтобы человек начал испытывать страх, бессонницу, депрессию. Как наказать преследователя, под какую статью Уголовного кодекса в году он может попасть и что ему может грозить в нашей стране за сталкинг преследование?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли привлечь за преследование человека др лицом и угрозы, по какой статье?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Оставь меня в покое!" - Европа борется с... - right on

Иллюстративный снимок. Если с темой насилия все более или менее ясно и государство реагирует на это постфактум, то намного сложнее картина обстоит с тем, как поступать в случае, если жертва уже находится в угнетенном состоянии, а формально против неё не было совершено никаких преступлений. Как вы считаете, надо ли например, привлекать к уголовной ответственности человека, не дающего вам покоя своими SMS непристойного содержания либо скрытыми угрозами?

А навязчивого поклонника, если его ухаживания вы отвергли, они вам неприятны? Можно ли возбудить уголовное дело против бывшего партнёра, если он своими действиями не даёт вам спокойно налаживать личную жизнь, преследуя вас или ваших близких? А что насчёт слишком настойчивых представителей инкассо-фирм, требующих выплаты задолженности? К примеру, однажды вы отказали такой фирме и посоветовали прекратить всякое давление, но звонки и письма не прекратились.

Что делать в этом случае? Несмотря на всю странность постановки вопроса, данная тема имеет огромное значение для тех, кто хоть раз сталкивался с преследованием. Далеко не каждый случай преследования ранее попадал под действие уголовного права.

Рассмотрим следующий случай: после продолжительного проживания со своим партнёром девушка предложила прекратить отношения и остаться друзьями. Пара распалась, и теперь уже бывшие партнеры решили поддерживать нормальные отношения. За время совместного проживания пара обзавелась общими знакомыми, друзьями, рабочими контактами и прочими связями.

Девушка в этом преуспела больше. Узнав о её новой жизни, молодой человек начал добиваться возврата старых отношений. Он засыпал ее SMS и письмами в соцсетях, посылал ей цветы, звонил ее друзьям — в общем, всячески пытался назначить встречу. Подобные ситуации - не редкость, и зачастую преследуемой стороной становится сам мужчина, хотя, конечно, в подавляющем числе случаев именно мужчина является преследующей стороной, а женщина — жертвой.

Эта проблема уходит далеко за пределы Эстонии. В рамках защиты жертв преследования, в году была принята Стамбульская конвенция, ратифицированная ЭР в году, целью которой было установить уголовную ответственность за насильственные действия в семье, домогательства и преследования. Субъектами защиты являются девушки и женщины. Поскольку исполнение конвенции является обязательным для ЭР, в Пенитенциарный кодекс была добавлена статья, которая ранее никогда не применялась в таком широком контексте.

Суть Конвенции обеспечивает субъектов правом на то, чтобы насилие в отношении женщин преследовалось в уголовном порядке и соответствующим образом наказывалось, чтобы акты насилия нельзя было оправдать ссылками на культуру, традиции, религию или честь, чтобы жертвы имели доступ к специальным мерам защиты во время проведения расследований и судебного разбирательства, чтобы правоохранительные органы незамедлительно реагировали на просьбы об оказании помощи и соответствующим образом регулировали опасные ситуации.

На мой взгляд, поле для привлечение к ответственности может быть очень широким. Согласитесь, что норма выходит за рамки ее названия на русском языке — преследование только с целью домогательства.

Имеется ли в наименовании или диспозиции статьи обязательный признак домогательства? В моей практике был случай, когда один молодой человек перестал общаться со своими друзьями, и те попросту затравили его, в течение полугода регулярно засыпая его насмешками и сообщениями, а потом и вовсе перейдя на завуалированные угрозы.

При их случайной встрече парень-жертва просто не выдержал и нанёс обидчику телесные повреждения. Были ли его действия оправданными? Речь не могла идти о необходимой обороне, поскольку нет реальной и непосредственной угрозы от обидчика.

В таком случае, можно ли было заранее запретить обидчику слать жертве такие сообщения? Жертва обращалась за помощью в полицию, пытаясь добиться прекращения SMS-атак, но ничего не изменилось. До тех пор пока нет реальных угроз жизни и здоровью или имуществу, состава преступления нет. Подобная ситуация беспомощности привела к самосуду, а поскольку она никак не связана с домогательствами и лицом женского пола, будет ли новая статья защищать жертв и от таких случаев?

В адвокатской практике я встречал разные виды подобного преследования: телефонные звонки, молчание в трубку, SMS, письма, электронные письма с нежелательным содержанием, слежение, в том числе и с устройством GPS, преследование в местах, где преследующему запрещено находиться, внезапное и нежелательное появление по месту жительства или работы, преподнесение нежелательных подарков, цветов, распространение тревожащей жертву информации в интернете и в соцсетях, поиск контактов с друзьями жертвы, навязчивое предложение своей помощи, отслеживание передвижения телефона и компьютера жертвы и даже повреждение имущества жертвы.

Преследование отравляет нормальную жизнь человека, заставляет его бояться преследователя, менять уклад своей жизни или жизни своих близких. Почему же такое влияние не было криминализировано ранее?

Необходимо понять, что не всякая угроза в понимании простого человека является угрозой в понимании уголовного права. Множество заявлений в полицию остаются без удовлетворения, поскольку ни слова, ни фразы, ни поведение не являются на самом деле угрозой в контексте уголовного права.

Хотя навязчивое преследование отчасти перекликается с составом преступления угрозы, статья ПК ЭР, предусматривающая ответственность за угрозу, не покрывает состав преступления навязчивого преследования и всех его нюансов. Угроза в контексте уголовного права требует конкретного, умышленного, угрожающего действия в отношении конкретного лица, которое заставляет чувствовать жертву страх за свою жизнь, здоровье или имущество, и такой страх оценивается с точки зрения критерия оценки среднего человека.

В случае навязчивого преследования страх у жертвы может сформироваться на основании совокупности действий, которые воздействуют на жертву, а по отдельности могут и не иметь значения в контексте уголовного права: например, внезапные визиты, отправка цветов и подарков, прогулка рядом, звонки и SMS.

Такие нежелательные подарки и появления могут вызвать у жертвы чувство страха за себя или своих близких. Навязчивое преследование — явление долгосрочное, которое переходит к реальным угрозам лишь через длительное время преследования. Действительно, в некоторой степени данный состав, предусматривающий ответственность за незаконное слежение, также перекликается с идеей Стамбульской конвенции, но предполагает сбор данных о преследуемом. То есть, некие домогательства или иное навязчивое поведение, не связанное с добычей информации, не может регулироваться нормой статьи В заключение Исходя из вышепредставленного анализа видно, почему новый состав будет предоставлять более широкую защиту, нежели ранее.

Но если в контексте защиты женщин более или менее ситуация ясна, то как поступать, если действие происходит наоборот — если женщина преследует мужчину, или мы имеем дело с описанным выше случаем преследования своими бывшими товарищами или инкассо-фирмами? Что касается первой части диспозиции статьи, то действительно, инкассо-фирмы могут проявлять навязчивое поведение в виде звонков, писем и прочих средств. Но целью такого поведения не является унижение.

А как поступать со второй частью диспозиции, которая предполагает причинение лицу беспокойства иным способом? Я считаю, что само требование не может являться предметом беспокойства, ибо это правовое действие, пусть даже совершенное неоднократно.

Куда важнее форма предоставления таких требований. Если должник ясно и однозначно выразил свое отношение к требованию инкассо и попросил больше не беспокоить его таким образом, то дальнейшие действия инкассо должны рассматриваться в контексте статьи.

Например, после звонка представителя инкассо должник отказывается принять его требования и предлагает фирме решить свои проблемы через суд. Таким образом, должник ясно дает понять, что не боится действий фирмы и не считает её требования обоснованными. В таком случае, можно ли квалифицировать действия инкассо-фирмы как навязчивое преследование, если после своего однозначного ответа должник получит еще стопку писем с требованиями выплатить долг?

Ответы на эти вопросы будут даны судебной практикой. В данной же ситуации мы можем исходить из пояснительной записки, которая предусматривает ответственность за преследование другого лица, без конкретизации пола и наличия признака домогательства.

Таким образом, сужать новый состав преступления в рамки одного лишь домогательства неверно. Данная статья должна применяться и в иных случаях преследования, в том числе и в описанных выше случаях.

Статья УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека Любая угроза жизни и здоровью человека является психологическим насилием.

Он в вас влюблен, не может забыть и ходит по пятам Звучит романтично? Не очень-то — если человек вторгается в жизнь против вашей воли, следит за вами, угрожает вам и вашим близким. Мы поговорили с несколькими жертвами сталкинга навязчивого преследования и с психологом, чтобы понять, где грань между страстной влюбленностью и настоящей опасностью, а то и психическим расстройством.

Преследование человека статья ук рф 119

Объект защиты Частная жизнь, в частности сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни п. Вместе с тем, установлены ограничения на обработку персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни ст. Согласие гражданина на операции с информацией о его частной жизни Требуется согласие гражданина, за исключением действий в государственных или публичных целях, а также если информация ранее стала общедоступной или была раскрыта самим гражданином либо по его воле п. Форма согласия на обработку информации Не установлена Любая форма, позволяющая определить факт получения согласия, а в установленных законом случаях — только письменная форма ст. Какие действия в отношении информации о частной жизни гражданина находятся под запретом в случае несоблюдения требований закона Сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передача распространение, предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных ст. Сфера действия правил об использовании информации о частной жизни Гражданские правоотношения 1. Административные правоотношения например, оказание государственных и муниципальных услуг.

Статья 152.2 ГК РФ: о новых правилах охраны частной жизни

Исполнительное и банкротное производство Навязчивое преследование или преследование с целью домогательства? Многое было сказано и написано по поводу домашнего насилия. Известно, что физическое и психологическое насилие применяют как мужчины, так и женщины, но, несмотря на это, правоприменительная практика странным образом ориентирована в большей степени на защиту женщин. Если с темой насилия все более или менее ясно, и государство реагирует на это постфактум, то намного сложнее картина обстоит с тем, как поступать в случае, если жертва уже находится в угнетенном состоянии, а формально против неё не было совершено никаких преступлений. Как вы считаете, надо ли например, привлекать к уголовной ответственности человека, не дающего вам покоя своими СМС непристойного содержания либо скрытыми угрозами? А навязчивого поклонника, если его ухаживания вы отвергли, они вам неприятны? Можно ли возбудить уголовное дело против бывшего партнёра, если он своими действиями не даёт вам спокойно налаживать личную жизнь, преследуя вас или ваших близких?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Сталкингу могут подвергаться как женщины, так и мужчины.

Иллюстративный снимок. Если с темой насилия все более или менее ясно и государство реагирует на это постфактум, то намного сложнее картина обстоит с тем, как поступать в случае, если жертва уже находится в угнетенном состоянии, а формально против неё не было совершено никаких преступлений. Как вы считаете, надо ли например, привлекать к уголовной ответственности человека, не дающего вам покоя своими SMS непристойного содержания либо скрытыми угрозами? А навязчивого поклонника, если его ухаживания вы отвергли, они вам неприятны? Можно ли возбудить уголовное дело против бывшего партнёра, если он своими действиями не даёт вам спокойно налаживать личную жизнь, преследуя вас или ваших близких? А что насчёт слишком настойчивых представителей инкассо-фирм, требующих выплаты задолженности? К примеру, однажды вы отказали такой фирме и посоветовали прекратить всякое давление, но звонки и письма не прекратились. Что делать в этом случае? Несмотря на всю странность постановки вопроса, данная тема имеет огромное значение для тех, кто хоть раз сталкивался с преследованием.

«Не ходи за мной!» За преследование теперь могут посадить

Есть ли статья за преследование человека в России В настоящее время в законодательстве Российской Федерации отсутствует специальная правовая норма, устанавливающая ответственность за преследование человека. Для привлечения преследователя к ответственности необходимо, чтобы в его действиях были выявлены иные составы преступлений. Нередко преследователь угрожает жертве расправой. Наказание за совершение указанного преступления следующее: обязательные работы продолжительностью до часов, ограничение свободы на срок до х месяцев, принудительные работы на срок до двух лет, арест сроком до шести месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.

.

.

В России нет ни законов против преследования, ни статистики по этой теме; Сначала может казаться, что человек шутит (особенно если вас В российском законодательстве есть одна статья, которая.

Сталкинг: как защитить себя от навязчивого преследования

.

Ответственность за преследование человека

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Римма

    Я согласный - это если очень коротко

  2. Спиридон

    Извиняюсь, но этот вариант мне не подходит. Кто еще, что может подсказать?

© 2019 fixdream.ru